CORTE AMPARA DERECHO A LA EDUCACIÓN DE UN ADOLESCENTE A QUIEN SU COLEGIO LE NEGÓ LA OPORTUNIDAD DE ESTUDIAR DE LUNES A VIERNES, EN JORNADA REGULAR, DEBIDO A SU EDAD
La Corte consideró que el Instituto Educativo Distrital Santo Ángel vulneró el derecho a la educación de Roberto, un joven de 15 años, debido a que se negó a matricularlo en la jornada regular para niños, niñas y adolescentes. Por el contrario, condicionó su permanencia en la institución a que ingresara a la jornada sabatina para jóvenes y adultos.
CORTE PROTEGE EL DERECHO A LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE UNA ADULTA MAYOR DESVINCULADA DE SU CARGO EN PROVISIONALIDAD, SIN TENER EN CUENTA SU CONDICIÓN DE PREPENSIONADA
La Corte amparó los derechos a la seguridad social, la dignidad humana, la estabilidad laboral reforzada, al trabajo y al mínimo vital de una mujer, adulta mayor, que fue desvinculada del cargo que ocupaba en provisionalidad en una entidad estatal, sin tener en consideración su calidad de prepensionada. Lo anterior como consecuencia de las inexactitudes de la historia laboral que suministró Colpensiones a esa entidad.
CORTE REITERA QUE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA SE MANTIENE VIGENTE ENTRE LOS EX CÓNYUGES DESPUÉS DE LA MUERTE DEL ALIMENTANTE CUANDO SE COMPRUEBAN QUE LAS CONDICIONES DE NECESIDAD PERSISTEN
La Corte estudió la acción de tutela que presentó una ciudadana para la protección de sus derechos fundamentales al mínimo vital, la igualdad, la vida digna y el debido proceso. Esto al considerar que fueron afectados con ocasión de la negativa de la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional de continuar con el pago de la cuota alimentaria que percibía de la asignación mensual de retiro de su ex cónyuge bajo el argumento de que la obligación de alimentos dejó de existir al momento del fallecimiento de la ex pareja de la accionante.
LA CORTE CONTITUCIONAL CONFIRMA LA DECISIÓN DE RETORNAR UN NIÑO A SU MADRE, AUNQUE CON UN ACOMPAÑAMIENTO MÁS CERCANO DEL ICBF ANTE LAS CARENCIAS QUE ENFRENTA EL NÚCLEO FAMILIAR
Una madre sustituta del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) presentó acción de tutela en contra de esa entidad porque consideró que hubo fallas al retornar un menor de dos años a su madre biológica, en el marco de un proceso administrativo de restablecimiento de derechos. En concreto, adujo que dicha decisión fue arbitraria y ponía en riesgo los derechos del niño.
CORTE AMPARA DERECHOS DE MUJER QUE FUE DESPEDIDA PESE A QUE AVISÓ DE SU ESTADO DE EMBARAZO A TRAVÉS DE MENSAJES DE WHATSAPP
Así lo concluyó la Corte Constitucional luego de amparar los derechos al mínimo vital, la estabilidad laboral reforzada, la seguridad social y la vida digna de una mujer de 26 años, quien fue despedida en estado de embarazo.
LAS EPS ESTÁN OBLIGADAS A CUBRIR PROCEDIMIENTOS ESTÉTICOS CON FINES RECONSTRUCTIVOS O FUNCIONALES Y A REALIZAR UN DIAGNÓSTICO MÉDICO, SERIO Y DE FONDO, SOBRE EL PARTICULAR
La Corte Constitucional recordó que los procedimientos médicos estéticos con fines funcionales o reconstructivos están cubiertos por el sistema de salud y que las EPS están obligadas a cubrirlos.
“Por lo tanto, las cirugías estéticas funcionales pueden ser solicitadas por los usuarios a sus respectivas EPS cuando cuenten con una orden médica que así lo requiera. La jurisprudencia constitucional ha enfatizado en que tales entidades no pueden negar la prestación de estos servicios bajo el argumento que están excluidos del Plan de Beneficios de Salud, sin demostrar bajo conceptos médicos en el estudio de cada caso concreto, que los procedimientos solicitados tienen fines de embellecimiento y no funcionales reconstructivos o de bienestar emocional, psíquico y social”.