LA CORTE CONSTITUCIONAL CONDICIONA EL CONCEPTO DE EXHIBICIONISMO Y PRECISÓ QUE SERÁ SANCIONABLE CUANDO SE TRATE DE LA EXPOSICIÓN DE LOS ÓRGANOS GENITALES PARA GENERAR ACOSO O VIOLENCIA SEXUALES
La Sala Plena de la Corte Constitucional resolvió la demanda de inconstitucionalidad presentada contra la expresión “o de exhibicionismo que generen molestia a la comunidad” contenida en el literal “b”, del numeral 2, del artículo 33 de la Ley 1801 de 2016, “por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana”.
CORTE PROTEGE DERECHOS DE ESTUDIANTES DE INSTITUCIÓN EDUCATIVA EN SAN JOSÉ DEL PALMAR (CHOCÓ)
La Corte Constitucional ordenó a la Gobernación del Chocó que instale una mesa de diálogo con autoridades locales y representantes de los padres de familia, estudiantes y el rector de la Institución Educativa San José para encontrar una solución definitiva al riesgo de colapso de la estructura del colegio.
Por medio de la cual se adoptan acciones afirmativas para mujeres cabeza de familia en materias de política criminal y penitenciaria, se modifica y adiciona el Código Penal, la Ley 750 de 2002 y el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones
CONCEDEN TUTELA A FAMILIARES DE CIUDADANO QUE MURIÓ DESPUÉS DE CIRUGÍA SIN HABER OTORGADO EL CONSENTIMIENTO INFORMADO
La Corte Constitucional advirtió que el otorgamiento del consentimiento informado por parte del paciente es un elemento trascendental para el análisis de la configuración de la responsabilidad médica.
Así lo señaló la Sala Segunda de Revisión, integrada por los magistrados Alejandro Linares Cantillo, Antonio José Lizarazo Ocampo (con salvamento de voto) y Jorge Enrique Ibáñez Najar (ponente), al estudiar la tutela que presentaron los familiares de un ciudadano que murió en noviembre de 2013, después de una cirugía en la que se le extrajo la vesícula (colecistectomía).
CORTE PROTEGE DERECHO A LA SALUD DE ADULTOS MAYORES QUE REQUIEREN EL SERVICIO DE ENFERMERÍA DOMICILIARIA
La Corte Constitucional protegió los derechos de tres personas de la tercera edad de 88, 90 y 83 años, que presentaron tutelas contra su EPS porque les negó el servicio de enfermería domiciliaria, entre otras prestaciones de salud, pese a que padecen enfermedades degenerativas y graves limitaciones de movilidad.
LA CORTE CONCEDE TUTELA A FAMILIARES DE CIUDADANO QUE MURIÓ DESPUÉS DE CIRUGÍA SIN HABER OTORGADO EL CONSENTIMIENTO INFORMADO
La Corte Constitucional advirtió que el otorgamiento del consentimiento informado por parte del paciente es un elemento trascendental para el análisis de la configuración de la responsabilidad médica.
Así lo señaló la Sala Segunda de Revisión, integrada por los magistrados Alejandro Linares Cantillo, Antonio José Lizarazo Ocampo (con salvamento de voto) y Jorge Enrique Ibáñez Najar (ponente), al estudiar la tutela que presentaron los familiares de un ciudadano que murió en noviembre de 2013, después de una cirugía en la que se le extrajo la vesícula (colecistectomía).